Дата публикации: 18.09.2014 11:29 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
НДС
Общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2014 по делу N А56-60460/2013)
Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возмещении обществу НДС, однако решение не исполнено. Налоговый орган ссылается на выемку следственными органами файла-заявки на возврат налога.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение поскольку не исследовался вопрос о наличии у Общества права на возмещение спорной суммы НДС.
Общество с ограниченной ответственностью "Море" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 по делу N А56-52182/2013)
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с подачей уточненной декларации с пропуском трехлетнего срока.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая декларация, в которой отражены налоговые вычеты и заявлена сумма налога к возмещению, подана обществом с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ, и общество не представило доказательств существования объективных и уважительных обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче декларации.
Общество с ограниченной ответственностью "Сигма Питер" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2014 по делу N А56-42620/2013).
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению товара (оксид скандия).
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без надлежащей оценки представленные налоговым органом доказательства и доводы о формальном характере представленных обществом документов, в том числе суд не учел, что производителей товара в России нет, он ежегодно производится в небольших количествах (менее 5 тонн) и применяется в сплаве с алюминием.
Закрытое акционерное общество "Компания "Феникс Моторс" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2014 по делу N А56-60702/2013)
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о том, что общество, осуществляя три вида деятельности (гарантийный ремонт, реализацию ценных бумаг и выдачу займов), должно включить в расчет доли расходов по освобожденным от налогообложения операциям все расходы по этим операциям (по гарантийному ремонту и по приобретению ценных бумаг).
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод об отсутствии общехозяйственных расходов в части, приходящейся на спорные операции.
Общество с ограниченной ответственностью "Прайд" (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А56-67249/2013)
Оспариваемое решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета и в возмещении налога на добавленную стоимость вынесено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в качестве подтверждающих право на налоговые вычеты документы содержат недостоверную информацию, оформлены без реального осуществления хозяйственных операций, направлены на необоснованное получение заявленного в завышенных размерах налога.
Общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу N А56-67075/2013)
Бездействие налогового органа, выразившееся в нарушении срока возврата налога на добавленную стоимость, не подтверждено, поскольку до окончания камеральной проверки отсутствовали правовые основания для возврата налога; трехмесячный срок при проведении КНП не является пресекательным; в процессе рассмотрения дела налоговым органом приняты соответствующие решения: о привлечении к ответственности и об отказе в возмещении НДС; представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения.
Общество с ограниченной ответственностью "ТоргМаркет" (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А56-76549/2013)
Приостановление осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах налоговых органов не производится в случаях, когда следственными органами в связи с возбуждением уголовного производства осуществляется выемка документов с заявками на возврат налога и неисполнение требований судебного акта происходит по не зависящим от налоговых органов причинам.
Ст .78 НК РФ
Государственное предприятие "Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2014 по делу N А56-45991/2013)
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в зачете (возврате) излишне уплаченных налогов в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств, бесспорно подтверждающих наличие заявленной к возврату суммы переплаты по налогам, ее размер, дату возникновения, а также соблюдение срока, установленного указанной статьей.